brakujące pozycje podwójne i potrójne
brakujące pozycje podwójne i potrójne
Sprawdziłem notowania do końca roku 1992 i oto co udało mi się wychwycić odnośnie brakujących pozycji podwójnych i potrójnych:
/gwiazda przy utworach, których brak w archiwum/
Not. 60
30 - Man - Agnetha Faltskog*
30 - Kiedy będę starą kobietą - Martyna Jakubowicz
Not. 160
40 - Axel F. - Harold Faltermeyer*
40 - Recepta - Casus
Not. 175
40 - Raspberry Beret - Prince
40 - History - Mai Tai /w archiwum jest jako poz. 41/
Not. 226
40 - PogoI/Pogo II - Aya Rl.
40 - Gdybyś kochał hej - Breakout*
Not. 272
dziwna sytuacja. Prowadzący listę /tu brak mi zapisu kto prowadził, na pewno nie Marek/ powiedział na antenie, że nie ma pozycji 40!!!, za to są dwa utwory na poz. 39!
40 - nie ma
39 - Incomunnicado - Marillion /a nie na 40/
39 - Lil' Devil - The Cult
Not. 298
40 - Forever - Cliff Richard
40 - Johnny B. - The Hooters
40 - Kombinat - Kobranocka*
Not. 319
40 - Jedyne prawdziwe tango - Maanam
40 - Nieznany brzeg - Opera
40 - Pustynia - Ziemek*
Not. 354
40 - Rules - Anita Baker*
40 - Kansas - The Wolfgang Press
Not. 453 z nasłuchu wyglądało tak:
35 - Knockin' On Heaven's Door - Guns N'Roses
35 - Show Me Heaven - Maria McKee /w archiwum na 36/
36 - Summer Love - No Limits
Not. 506 z nasłuchu wyglądało tak
29 - The Time Alone With You - Bad English
30 - And You My Love - Chris Rea /w archiwum na 29/
30 - Nadzieja - Ira
Not. 537
45 - Born Of Frustration - James
45 - Thrill Me - Simply Red*
Not. 538
45 - Born Of Frustration - James
45 - Thrill Me - Simply Red*
/to nie błąd, dwa tygodnie te same utwory były na 45/
Not. 546
43 - Karimata - Róże Europy
43 - 57 Channels /And Nothin' On/ - Bruce Springsteen*
Not. 560
50 - Iron Lion Zion - Bob Marley*
50 - Światła i kamery - De Mono
I jeszcze jedna kwestia. W not. 41 zadebiutował na liście utwór Bez znieczulenia /w podtytule Kradniesz mi moją duszę/ - RSC. Od samego początku na antenie podawane były oba tytuły. Tymczasem w książce i archiwum w not. 41 figuruje tytuł Bez znieczulenia, a od not. 42 tytuł Kradniesz mi moją duszę. Sugureje to, że były to dwa utwory, tymczasem jest to jeden i ten sam utwór!!!
/gwiazda przy utworach, których brak w archiwum/
Not. 60
30 - Man - Agnetha Faltskog*
30 - Kiedy będę starą kobietą - Martyna Jakubowicz
Not. 160
40 - Axel F. - Harold Faltermeyer*
40 - Recepta - Casus
Not. 175
40 - Raspberry Beret - Prince
40 - History - Mai Tai /w archiwum jest jako poz. 41/
Not. 226
40 - PogoI/Pogo II - Aya Rl.
40 - Gdybyś kochał hej - Breakout*
Not. 272
dziwna sytuacja. Prowadzący listę /tu brak mi zapisu kto prowadził, na pewno nie Marek/ powiedział na antenie, że nie ma pozycji 40!!!, za to są dwa utwory na poz. 39!
40 - nie ma
39 - Incomunnicado - Marillion /a nie na 40/
39 - Lil' Devil - The Cult
Not. 298
40 - Forever - Cliff Richard
40 - Johnny B. - The Hooters
40 - Kombinat - Kobranocka*
Not. 319
40 - Jedyne prawdziwe tango - Maanam
40 - Nieznany brzeg - Opera
40 - Pustynia - Ziemek*
Not. 354
40 - Rules - Anita Baker*
40 - Kansas - The Wolfgang Press
Not. 453 z nasłuchu wyglądało tak:
35 - Knockin' On Heaven's Door - Guns N'Roses
35 - Show Me Heaven - Maria McKee /w archiwum na 36/
36 - Summer Love - No Limits
Not. 506 z nasłuchu wyglądało tak
29 - The Time Alone With You - Bad English
30 - And You My Love - Chris Rea /w archiwum na 29/
30 - Nadzieja - Ira
Not. 537
45 - Born Of Frustration - James
45 - Thrill Me - Simply Red*
Not. 538
45 - Born Of Frustration - James
45 - Thrill Me - Simply Red*
/to nie błąd, dwa tygodnie te same utwory były na 45/
Not. 546
43 - Karimata - Róże Europy
43 - 57 Channels /And Nothin' On/ - Bruce Springsteen*
Not. 560
50 - Iron Lion Zion - Bob Marley*
50 - Światła i kamery - De Mono
I jeszcze jedna kwestia. W not. 41 zadebiutował na liście utwór Bez znieczulenia /w podtytule Kradniesz mi moją duszę/ - RSC. Od samego początku na antenie podawane były oba tytuły. Tymczasem w książce i archiwum w not. 41 figuruje tytuł Bez znieczulenia, a od not. 42 tytuł Kradniesz mi moją duszę. Sugureje to, że były to dwa utwory, tymczasem jest to jeden i ten sam utwór!!!
-
- woźny-konserwator
- Posty: 10245
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Świetna robota... wkrótce wprowadzę wszystkie niezbędne poprawki.
Czy ktoś z ,,nasłuchowych'' może przez przypadek mieć inne zdanie w powyższej kwestii? Czy któreś ze zgłoszonych poprawek mogą być kwestionowane? Jeśli nie — przyjmuję je bez dodatkowego sprawdzania. Dzięki!
Czy ktoś z ,,nasłuchowych'' może przez przypadek mieć inne zdanie w powyższej kwestii? Czy któreś ze zgłoszonych poprawek mogą być kwestionowane? Jeśli nie — przyjmuję je bez dodatkowego sprawdzania. Dzięki!
Ostatnio zmieniony wt paź 17, 2006 10:08 am przez JaceK, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 8049
- Rejestracja: pt wrz 22, 2006 10:58 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1984 r.
- Lokalizacja: Krosno
W nawiązaiu do postów z tego tematu http://www.forum.lp3.pl/viewtopic.php?t=1127 chcę potwierdzić to co napisał grzesost - notowanie 272 prowadził Piotr Majewski.
Potwierdzam również wszystko to, co podał Leszek dla notowań od 160 d0 560. Niestety notowania 41 ani 60 nie mogę potwierdzić, bo wtedy jeszcze nie słuchałem.
Wydaje mi się, że nikt nie powinien się obrażać, że Jacek chciałby mieć potwierdzenie faktów od kilku osób, a nie tylko jednej, bo przecież nawet najdoskonalszym statystykom może się przydarzyć jakaś pomyłka.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
PS. Wydaje mi się, że tę uwagę, którą Leszek wpisał odnośnie notowania 272 mógłbyś wpisać w bazie jako komentarz pod notowaniem.
Podobna sytuacja była też w notowaniu 3 (brak poz. 2). Z tego co pamiętam, to kiedyś Marek opowiadał, że zrobiono tak, bo 22 utwory by się nie zmieściły w audycji, ale to wytłumaczenie trochę naciągane mi się wydaje.
W każdym razie wygląda to okropnie, że miejsce 2 jest puste, a miejsce 8 nie, mimo że na 7-ym też są jednocześnie 2 utwory, tak samo jak na 1-ym.
Potwierdzam również wszystko to, co podał Leszek dla notowań od 160 d0 560. Niestety notowania 41 ani 60 nie mogę potwierdzić, bo wtedy jeszcze nie słuchałem.
Wydaje mi się, że nikt nie powinien się obrażać, że Jacek chciałby mieć potwierdzenie faktów od kilku osób, a nie tylko jednej, bo przecież nawet najdoskonalszym statystykom może się przydarzyć jakaś pomyłka.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
PS. Wydaje mi się, że tę uwagę, którą Leszek wpisał odnośnie notowania 272 mógłbyś wpisać w bazie jako komentarz pod notowaniem.
Podobna sytuacja była też w notowaniu 3 (brak poz. 2). Z tego co pamiętam, to kiedyś Marek opowiadał, że zrobiono tak, bo 22 utwory by się nie zmieściły w audycji, ale to wytłumaczenie trochę naciągane mi się wydaje.
W każdym razie wygląda to okropnie, że miejsce 2 jest puste, a miejsce 8 nie, mimo że na 7-ym też są jednocześnie 2 utwory, tak samo jak na 1-ym.
Ostatnio zmieniony sob sty 27, 2007 4:57 pm przez Robinson, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- woźny-konserwator
- Posty: 10245
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Dziękuję — co do komentarza w notowaniu 3 (brak poz. 2) masz absolutną rację. To moje niedopatrzenie, bo w notatkach roboczych mam ten fakt odnotowany blisko rok temu.
Co do notowań wymienionych przez Leszka (za co już wcześniej dziękowałem, tutaj powtórzę to raz jeszcze!) — znalazłem potwierdzenie na circa połowę, na drugą niestety nie... ale to nie znaczy, że zlekceważono jego uwagi. Podobnie jak inną kwestię, prowadzących (stosony elaborat od grzegost'a), nie wprowadziłem wg przesłanych wykazów, gdyż nie wszystkie sprzeczne informacje zostały wyjaśnione.
Cieszę się, że moja ostrożność (nie lenistwo i lekceważnie!) znajdują zrozumienie przynajmniej u części odbiorców.
Co do notowań wymienionych przez Leszka (za co już wcześniej dziękowałem, tutaj powtórzę to raz jeszcze!) — znalazłem potwierdzenie na circa połowę, na drugą niestety nie... ale to nie znaczy, że zlekceważono jego uwagi. Podobnie jak inną kwestię, prowadzących (stosony elaborat od grzegost'a), nie wprowadziłem wg przesłanych wykazów, gdyż nie wszystkie sprzeczne informacje zostały wyjaśnione.
Cieszę się, że moja ostrożność (nie lenistwo i lekceważnie!) znajdują zrozumienie przynajmniej u części odbiorców.
-
- Posty: 8049
- Rejestracja: pt wrz 22, 2006 10:58 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1984 r.
- Lokalizacja: Krosno
A co zostało jeszcze do ewentualnego potwierdzenia?JaceK pisze: Co do notowań wymienionych przez Leszka (za co już wcześniej dziękowałem, tutaj powtórzę to raz jeszcze!) — znalazłem potwierdzenie na circa połowę, na drugą niestety nie... ale to nie znaczy, że zlekceważono jego uwagi. Podobnie jak inną kwestię, prowadzących (stosony elaborat od grzegost'a), nie wprowadziłem wg przesłanych wykazów, gdyż nie wszystkie sprzeczne informacje zostały wyjaśnione.
Czy możesz podać linki do ewentualnych spornych kwestii omawianych na forum? Ja mogę służyć pomocą dla notowań od ok. 150 do 700, bo taki okres obejmują moje zapiski.
-
- Posty: 8049
- Rejestracja: pt wrz 22, 2006 10:58 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1984 r.
- Lokalizacja: Krosno
Aha, a jeśli chodzi o RSC, to oto cytat ze strony http://www.progrock.art.pl/rsc/html/rsc-b.html
Grupa RSC szybko zdobyła uznanie mediów, Program III PR zaproponował grupie sesje nagraniową. W jej efekcie zarejestrowano trzy nagrania - Bez znieczulenie (potem znane jako Kradniesz mi moją duszę), Teatr pozoru i Fabryka snów. Wszystkie te nagrania kolejno trafiali później na Trójkową Listę Przebojów. Grupa w kilka tygodni stała się znana fanom rocka w całym kraju.
Więc byłoby to chyba drugie źródło potwierdzające słowa Leszka.
Natomiast jeśli chodzi o notowanie 60, to też mam zanotowane te 2 utwory na miejscu 30, ale mam to już z drugiej ręki, a nie bezpośrednio z własnego słuchania.
Pozdrawiam
Grupa RSC szybko zdobyła uznanie mediów, Program III PR zaproponował grupie sesje nagraniową. W jej efekcie zarejestrowano trzy nagrania - Bez znieczulenie (potem znane jako Kradniesz mi moją duszę), Teatr pozoru i Fabryka snów. Wszystkie te nagrania kolejno trafiali później na Trójkową Listę Przebojów. Grupa w kilka tygodni stała się znana fanom rocka w całym kraju.
Więc byłoby to chyba drugie źródło potwierdzające słowa Leszka.
Natomiast jeśli chodzi o notowanie 60, to też mam zanotowane te 2 utwory na miejscu 30, ale mam to już z drugiej ręki, a nie bezpośrednio z własnego słuchania.
Pozdrawiam
-
- woźny-konserwator
- Posty: 10245
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
O rany... może byc tego sporo. Większość wymieniona jest w tym dziale: Poprawki do Archiwum. Przy kolejnej akcji wprowadzania poprawek będę raportował wątpliwości i prosił o ewentualną korektę lub potwierdzenia.Robinson pisze:(...) A co zostało jeszcze do ewentualnego potwierdzenia? Czy możesz podać linki do ewentualnych spornych kwestii omawianych na forum? (...)
- Arkano
- Posty: 3263
- Rejestracja: śr wrz 05, 2007 7:38 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: n. 283 - przełomowe
- Lokalizacja: Śrem
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
W poczekalni not. 717 (oprócz dabli takich jak w archiwum: 32, 48, 50) mam w zeszycie dwie dodatkowe podwójne pozycje:
35. Can't Get Next to You / Waiting in Vain - Annie Lennox (ten drugi tyt. zapisałem I Dont Wanna Waiting in Vain)
42. Don't Want to Forgive Me Now / Somewhere Somehow - Wet Wet Wet
Na trackliście podwójnego Wet Wet Wet nie ma śladu; ale już przy Annie Lennox jest dodatkowy nawias, świadczący że coś jest na rzeczy: Can't Get Next (Waiting) - A.Lennox.
Od następnego tyg. obie starsze piosenki wypadają i pojawiają się te "nowsze" jako nowości.
Jakbym miał się sugerować zapisem, to może PanMarek zastosował manewr jak mu się zdarzało: głosy zsumowano a od przyszłgo tygodnia notujemy utwór, który ma większe poparcie. Ale to zgadywanka.
Można te podwójne pozycje zweryfikować? Ma to ktoś jeszcze podobnie zapisane?
35. Can't Get Next to You / Waiting in Vain - Annie Lennox (ten drugi tyt. zapisałem I Dont Wanna Waiting in Vain)
42. Don't Want to Forgive Me Now / Somewhere Somehow - Wet Wet Wet
Na trackliście podwójnego Wet Wet Wet nie ma śladu; ale już przy Annie Lennox jest dodatkowy nawias, świadczący że coś jest na rzeczy: Can't Get Next (Waiting) - A.Lennox.
Od następnego tyg. obie starsze piosenki wypadają i pojawiają się te "nowsze" jako nowości.
Jakbym miał się sugerować zapisem, to może PanMarek zastosował manewr jak mu się zdarzało: głosy zsumowano a od przyszłgo tygodnia notujemy utwór, który ma większe poparcie. Ale to zgadywanka.
Można te podwójne pozycje zweryfikować? Ma to ktoś jeszcze podobnie zapisane?
- bobby-x
- Posty: 10230
- Rejestracja: pt lis 11, 2005 5:00 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: czerwiec 1983
- Lokalizacja: Powiat Otwocki, Mazowiecki Park Krajobrazowy
- Kontakt:
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Można zweryfikować, tylko w jaki sposób byś sobie życzył, czy wystarczy napisać, że: mam tak samo zapisane, i Leszek, i Marcin, i .... jeszcze przynajmniej dwóch Wielkich Statystyków z lat 80-tych i 90-tych, ale niestety nie mam zapisów dźwiękowych tych audycji, które to są na alp3 raczej wymagane! Pozdrowienia.Arkano pisze:W poczekalni not. 717 (oprócz dabli takich jak w archiwum: 32, 48, 50) mam w zeszycie dwie dodatkowe podwójne pozycje:
35. Can't Get Next to You / Waiting in Vain - Annie Lennox (ten drugi tyt. zapisałem I Dont Wanna Waiting in Vain)
42. Don't Want to Forgive Me Now / Somewhere Somehow - Wet Wet Wet
Tak dokładnie było z Beverley Craven, w pierwszym tygodniu były dwa utwory z połączonymi głosami a tydzień później wygrał ten utwór, który miał więcej głosów i było to Promise Me a drugi wyleciał.Arkano pisze:Jakbym miał się sugerować zapisem, to może PanMarek zastosował manewr jak mu się zdarzało: głosy zsumowano a od przyszłgo tygodnia notujemy utwór, który ma większe poparcie. Ale to zgadywanka.
Ostatnio zmieniony wt paź 14, 2014 10:11 pm przez bobby-x, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- woźny-konserwator
- Posty: 10245
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Tak by było idealnie, ale to odkładamy do strefy marzeń. Tak konsekwentnie podawał w zasadzie tylko 'danco28' — chwała mu za to. Jeśli tracklisty pomogą (a po to zostały zdobyte i opublikowane!), to chyba wystarczy.bobby-x pisze:(...)
Można zweryfikować, tylko w jaki sposób byś sobie życzył, czy wystarczy napisać, że: mam tak samo zapisane, i Leszek, i Marcin, i .... ale niestety nie mam zapisów dźwiękowych tych audycji, które to są na alp3 raczej wymagane! Pozdrowienia.
Powściągliwość w zmianach historycznych jest konsekwencją szeregu krytyk, iż zmiany wprowadzane są 'z czapy', i nie znajdują nigdzie potwierdzenia.
PS. I jak podawać takie przypadki jak wspomniana Beverley Craven?
- Arkano
- Posty: 3263
- Rejestracja: śr wrz 05, 2007 7:38 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: n. 283 - przełomowe
- Lokalizacja: Śrem
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Dzięki, mi to w zupełności wystarczy, nie wierzę w zbiorowe omamy, a tylko swoim notatkom ufać do końca nie mogę, bo chociażby...bobby-x pisze:Można zweryfikować, tylko w jaki sposób byś sobie życzył, czy wystarczy napisać, że: mam tak samo zapisane, i Leszek, i Marcin, i ....
Co to był za utwór ten drugi, bo ja niestety w zapiskach nic a nic.bobby-x pisze:Tak dokładnie było z Beverley Craven, w pierwszym tygodniu były dwa utwory z połączonymi głosami a tydzień później wygrał ten utwór, który miał więcej głosów i było to Promise Me a drugi wyleciał.
- bobby-x
- Posty: 10230
- Rejestracja: pt lis 11, 2005 5:00 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: czerwiec 1983
- Lokalizacja: Powiat Otwocki, Mazowiecki Park Krajobrazowy
- Kontakt:
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Woman To Woman.
- Arkano
- Posty: 3263
- Rejestracja: śr wrz 05, 2007 7:38 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: n. 283 - przełomowe
- Lokalizacja: Śrem
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Trochę archeologii na forum.
Chciałem zgłosić podobna sytuację do wspominanych wcześniej przeze mnie; w poczekalni notowania 558, na 44 pozycji mam 2 tytuły Lindsay'a Buckinghama: "Dont Look Down" i "Countdown". W Archiwum jest tylko DLD, który szoruje doły poczekalni w not. 549-558. Od 559 w Archiwum znajduje sie "Countdown". Chyba kolejny przypadek zsumowania głosów, po którym MN postawił na drugą propozycję (jak się okazało słusznie).
Mógłby ktoś potwierdzić ten podwójny zapis w notowaniu 558?
Chciałem zgłosić podobna sytuację do wspominanych wcześniej przeze mnie; w poczekalni notowania 558, na 44 pozycji mam 2 tytuły Lindsay'a Buckinghama: "Dont Look Down" i "Countdown". W Archiwum jest tylko DLD, który szoruje doły poczekalni w not. 549-558. Od 559 w Archiwum znajduje sie "Countdown". Chyba kolejny przypadek zsumowania głosów, po którym MN postawił na drugą propozycję (jak się okazało słusznie).
Mógłby ktoś potwierdzić ten podwójny zapis w notowaniu 558?
- DarekM
- Posty: 1470
- Rejestracja: ndz paź 08, 2006 5:05 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: not. 33 (04.12.1982)
- Lokalizacja: Wrocław
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Ja nic takiego w moich zapiskach nie mam. W not. 558 jest Don't Look Down, a w 559 mam zapisany debiut Countdown.
Trafiło mi się co innego. W Gazecie Młodych z początku 1988 r. na przedostatniej stronie są wydrukowane zaległe notowania: 301 (19.12.1987), not. 302 (podsumowanie 300 z 26.12.1987) oraz not. 303/304 z 02.01.1988. Do tego przypomniane jest not. 35 z 18.12.1982. W tym notowaniu, na m. 30 obok utworu Bajmu - Józek, nie daruję ci tej nocy, widnieje drugi utwór, lecz nie jest to Stalowy Bagaż (Morze ognia) lecz Heartbreaker Girl zespołu Krzak. Oczywiście nie mam pojęcia skąd się nagle, po 5 latach od tego notowania wziął się akurat ten tytuł, a nie ma słowa o Stalowym Bagażu (Krzak nie występuje w czwartej - czytanej dziesiątce ówczesnej LP3). Ja wprawdzie już słuchałem listy, jednak aktualne miejsca utworów zapisywałem wtedy jeszcze na marginesie wydania GM z poprzednim notowaniem. Zbierane skrupulatnie notowania nie przetrwały mojej przymusowej dwuletniej nieobecności. Może ktoś coś wniesie do sprawy?
P.S. Żeby było mniej śmiesznie na nowej Trójkowej stronie, w not. 35 nie ma podwójnej poz. 17 (Hold on to Love i Różowa kula), tylko Budgie jest 17, Bajm 18. Tym sposobem cała reszta jest o pozycję niżej (J. M. Jarre będący nowością na m. 20 wylądował poza zestawieniem zasadniczym), wspomniany Józek jest 31 a Stalowy Bagaż - 32. Wszystko się rozjechało... Dramat.
-
- Posty: 40
- Rejestracja: pn sty 01, 2007 7:36 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1982 (sierpień)
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Już jakiś czas temu chciałem zasygnalizować ten problem, ale zwlekałem, a potem zapomniałem... W moim starym brulionie, w notowaniu 35 na pozycji nr 30 widnieją trzy utwory: Józek, nie daruję Ci tej nocy, Morze ognia oraz Heartbreaker. Krzak mam zapisany jako ostatni, więc na antenie wyemitowany został najprawdopodobniej jako pierwszy spośród tych trzech utworów. Notowania z całą pewnością słuchałem. Sytuacji tej już dzisiaj nie pamiętam, ale skoro taki mam zapis w zeszycie, to sam tego podważał nie będę … Nie zapisywałem wówczas "czytanej" czwartej dziesiątki, więc ten Krzak (we fragmencie) musiał być na antenie.
W kwestii miejsca 17-ego, to na sto procent było ono podwójne (Budgie i Bajm), a podstawową 20-tkę otwierał (zamykał) Jean Michel Jarre.
W kwestii miejsca 17-ego, to na sto procent było ono podwójne (Budgie i Bajm), a podstawową 20-tkę otwierał (zamykał) Jean Michel Jarre.
- VILKI
- Posty: 8902
- Rejestracja: pt lip 25, 2008 12:42 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 256 not.
- Lokalizacja: kaszuby
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
no ale to wszystko jest przecież czarno na białym w pierwszej czarnej książce z notowaniami listy?
-
- Posty: 40
- Rejestracja: pn sty 01, 2007 7:36 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1982 (sierpień)
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
W książce notowanie 35 kończy się na Stalowym Bagażu. Utworu Krzaka tam nie ma. Ta książka wydana została w 1996 roku. Ja opieram się na swoich zapisach z roku 1982.
- DarekM
- Posty: 1470
- Rejestracja: ndz paź 08, 2006 5:05 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: not. 33 (04.12.1982)
- Lokalizacja: Wrocław
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Zgadza się. Przynajmniej w moim egzemplarzu książki na str. 26 też nie ma. Podobnie jak w pisemku Lista (nr 20 z 13.05.1991, str. 3) oraz wydruku not. 35, dokonanym 14.05.2006 z ówczesnej strony internetowej Trójki z archiwalnymi notowaniami LP3.
-
- woźny-konserwator
- Posty: 10245
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Zobaczcie jak wyglądają tracklisty z tamtych notowań (alp3.pl). To jest natenczas najbardziej wiarygodne źródło informacji o zestawieniach historycznych.
Obecne wykazy notowań na stronie PR3, może są prawidłowe, ale na pewno kolejność jest rozjechana, bo nie zachowano czegoś takiego jak pozycje podwójne, czy potrójne.
Obecne wykazy notowań na stronie PR3, może są prawidłowe, ale na pewno kolejność jest rozjechana, bo nie zachowano czegoś takiego jak pozycje podwójne, czy potrójne.
- bobby-x
- Posty: 10230
- Rejestracja: pt lis 11, 2005 5:00 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: czerwiec 1983
- Lokalizacja: Powiat Otwocki, Mazowiecki Park Krajobrazowy
- Kontakt:
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
HEARTBREAKER GIRL - KRZAK był na 31 miejscu.
-
- Posty: 40
- Rejestracja: pn sty 01, 2007 7:36 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1982 (sierpień)
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Czwarta dziesiątka czytana była w trakcie listy, a nie na jej początku. Ja tego Krzaka mam zapisanego na początku, czyli jako pierwszą emitowaną piosenkę. Nie notowałem utworów z czwartej dziesiątki (choć dzisiaj żałuję). Stąd wniosek i niemal pewność, że jednak na pozycji 30-ej były trzy piosenki.
- bobby-x
- Posty: 10230
- Rejestracja: pt lis 11, 2005 5:00 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: czerwiec 1983
- Lokalizacja: Powiat Otwocki, Mazowiecki Park Krajobrazowy
- Kontakt:
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Inni koledzy nie potwierdzają Twojej wersji ale wiesz, cholera wie, możesz mieć rację, zawsze warto przeanalizować takie stare notatki. Wiem, że czwarta dycha była nie na początku listy tylko gdzieś tam w trakcie. Muszę zapytać jeszcze jednego speca. On notował czwarte dychy.
Dzięki za dyskusję odnośnie tak starych czasów.
Dzięki za dyskusję odnośnie tak starych czasów.
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Bobby - przejrzałem te czwarte dziesiątki, które posiadam. Ale jak na złość mam 33, a potem 36/37/38.bobby-x pisze: ↑pn sty 06, 2020 10:29 pm Inni koledzy nie potwierdzają Twojej wersji ale wiesz, cholera wie, możesz mieć rację, zawsze warto przeanalizować takie stare notatki. Wiem, że czwarta dycha była nie na początku listy tylko gdzieś tam w trakcie. Muszę zapytać jeszcze jednego speca. On notował czwarte dychy.
Dzięki za dyskusję odnośnie tak starych czasów.
- jollyroger72
- Posty: 19807
- Rejestracja: czw lut 02, 2012 12:26 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: not. 176
- Lokalizacja: Port Royal!
Re: brakujące pozycje podwójne i potrójne
Czwarte dziesiątki wpisane w TYM wątku nic nie mówią o utworze Heartbreaker Girl zespołu Krzak. Ani w notowaniu 35, ani wcześniej, ani później.