kajman pisze: ↑pt sie 14, 2020 5:30 pm
Dekodi pisze: ↑pt sie 14, 2020 5:13 pm
Tylko, że w oficjalnych zapisach właśnie funkcjonował opis "ile tygodni na pierwszym miejscu"
A to jest oficjalny zapis?
Dekodi pisze: ↑pt sie 14, 2020 5:13 pm
I tym samym jego staż na miejscu pierwszym będzie wtedy wynosił okrągłe 0.
Był na miejscu pierwszym i to czy był prezentowany nie ma nic do rzeczy.
A jeśli mogę swoje pięć groszy dorzucić to się wypowiem.
Oficjalnym zapisem jest to co stworzył Marek Niedźwiecki czyli zawsze liczył ilość tygodni a nie ilość razy bycia na pierwszym choć używał takich stwierdzeń że coś było 8 razy na pierwszym a stricte było 7, a zawsze chodziło mu o ilość tygodni.
A to jaki zapis funkcjonuje tutaj to już jest wytwór tego forum i jak pokazuje opis jest też słuszny bo jakby nie patrzył to przykład pokazuje to co jest w opisie, tyle, że mnie ten zapis gubi, bo do czego jest potrzebny?. Ktoś stworzył regułę, że utwór będący w podsumowaniu na miejscu pierwszym dostaje 40 pkt. do podsumowania i jest dwa tygodnie na 1 miejscu to niech tak zostanie. To samo z nowościami debiut na pierwszym to 20 pkt. i tylko tydzień na pierwszym to niech tak zostanie. Pewnie, że to patrząc logicznie nie jest łatwe do przyjęcia, no ale tak ma być i niech zostanie.
Kajman a i owszem idąc tokiem rozumowania Dekodiego ma do rzeczy, bo skoro w notowaniu podwójnym czy potrójnym liczy się raz na pierwszym, to faktycznie utwór został wyemitowany raz na pierwszym a w notowaniu bez emisji wcale więc ma zero. Ale to tylko tak gwoli ścisłości, że można rozumować inaczej niż Ty, co nie znaczy, że nie masz racji. Dla mnie emisja ilość razy na pierwszym nie ma znaczenia, moim zdaniem są tylko tygodnie na pierwszym wg. reguł jakie stworzył Pan Marek.
A tutaj zostało to tak przedstawione i jeśli tak zostanie to zostanie.
JaceK pisze: ↑czw lip 30, 2020 10:09 pm
Mam nieodparte wrażenie, że w czasach, kiedy mamy za dużo wolnego czasu -- u korpo-ludków nazywają to 'korono-wakacje' -- szukamy na siłę tematów, gdzie możemy się uzewnętrznić.
A tutaj to mam nieodparte wrażenie, że każda próba poprawy czegokolwiek w archiwum kończy się właśnie tak przez Pana. Chyba taki ton wypowiedzi nie przystaje. Owszem zgadzam się jak najbardziej z tym, że czasem niektórzy szukają dziury w całym samemu nic nie robiąc i czasem nerwy puszczają bo i mają prawo, ale co do Jana Serce to temat był poruszany i właśnie było tak jak pisze Dekodi. Ale wtedy trzeba by zapisywać różne utwory różniasto.
Dekodi pisze: ↑pn lip 20, 2020 4:50 pm
Problem tylko polega na tym, że Archiwum ma odzwierciedlać wyniki Listy Przebojów Trójki a nie odwrotnie.
A te z kolei u zarania dziejów ustalił Pan Marek pod naciskiem Pawła Sito i od samego początku były one stosowane w czasach gdy wyjątkiem były notowania bez emisji, a o wiele częściej na antenie odbywały się podsumowania podwójne (raz potrójne).
A jak miałyby być liczone punkty nowości, skoro ich staż w podstawowym zestawieniu wynosił jeden?
No bo chyba nie podwójnie?
To fakt i dlatego nie powinno się robić inaczej niż Trójka. Wiem jak są liczone punkty nowości wg. zasad Pana Marka, ale nie do końca bym się z nimi zgadzał, bo:
- piosenka będąca w poczekalni przed podwójnym notowaniem gdzie znalazła się w pierwszym tygodniu notowania podwójnego? W próżni? To samo z miejscem pierwszym nowości (gdyby tak było) gdzie była w pierwszym notowaniu podwójnego? To tylko takie dywagacje zdroworozsądkowe, bo zasady Pana Marka są jakie są i tego się trzymam.
gioconda2 pisze: ↑ndz lip 19, 2020 8:39 pm
To ogromna praca i dzieło Jacka (oraz Piotra) i korzystamy z ICH pracy. Jesteśmy tu gośćmi i gospodarzom należy się szacunek.
O i tym miłym akcentem przyłączając się do tego to zakończę.